GAZETE5/ Selda Öztürk KAY- 2000 yılında MHP ile yollarını ayıran Ali Güngör, 12 Eylül darbesinin ardından oluşturulan 1982 Anayasası’nın Başlangıç ve ilk 4 maddesi dışında kalan kısmının tamamen bir kenara atılarak yeniden yapılması gerektiğini belirtiyor. Ancak Güngör’e göre bu değişiklikler ne DSP-ANAP-MHP Koalisyonunun yaptığı ne de AKP’nin yapmak istediği doğrultuda olamaz.

AKP’lilerin bir gün hâkim karşısına çıkarılma korkusuyla bu değişiklikleri yaptığını belirten Güngör, “Şimdi gündem Anayasa değişikliği. Yürütmeyi ve Siyasi Partileri yargılamakla görevli Anayasa Mahkemesi üyelerini "Siyaset" seçecek. Yani kendilerini yargılamakla görevli hâkimleri kendileri seçmek istiyorlar. Çünkü bir gün orada yargılanacaklarından korkuyorlar” diye konuştu.

MİLLETİN DEĞİL LİDERLERİN MECLİSİ VAR

Referandumda ‘hayır’ diyeceğini söyleyen Güngör, “Çünkü hayır, çıkmasının ülkemiz ve milletimiz için hayırlı olacağına inanıyorum” dedi. Güngör, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“İnanıyorum çünkü yönetim bilimi ile uğraşan düşünürlerin bugün için bulabildikleri en iyi yönetim biçimi; erkler ayrılığı ilkesini esas alan Yürütme, Yasama ve Yargının birbirinden bağımsız olarak ama koordineli bir şekilde çalışmasıdır. Ben de buna inanıyorum. Halen millet adına yasa çıkarmak ve yürütmeyi denetlemekle görevli olması gereken TBMM; tümüyle yürütmenin emrinde çalıştığından, Milletin değil, liderlerin meclisi durumuna düşmüştür. Yeni Anayasa değişikliğinin referandumda kabul görmesi halinde yargı da siyasetin yani yürütmenin emrine girecektir. O zaman iki şey olur.

Birincisi yargı mensupları ikiye bölünür. Nitekim daha bugünden bölünmeye başlamışlardır. İkincisi, bölünmüş bir yargı mensuplarından oluşan yargı organından adalet beklemek hayaldir. Adalet yoksa da hiçbir şey yoktur.”

CHP, MHP VE BDP AYNI BLOKTA DEĞİL

AKP’nin, referandum öncesinde yaptığı kampanyalarda CHP, MHP ve BDP’yi aynı blokta gösterme çabasını da değerlendiren Güngör, “Ben bu üç partinin aynı blokta yer aldığını düşünmüyorum, öyle görmüyorum. BDP çok iyi düşünülmüş ve hazırlanmış bir stratejiyi yürütüyor. Ne yapmak ve nasıl yapmak istediklerini çok iyi biliyorlar, açıkçası yapmak istediklerinin hakkını da veriyorlar. Bu sebeple uzun zamandır başarılı oluyorlar” dedi.

CEMAAT DE AKP’NİN YANINDA

AKP’nin yaptığı Anayasa değişikliğine “Evet” çıkması için elinden ne geliyorsa yaptığını belirten Güngör, buna Fethullahçı camianın da dahil olduğunu söyledi. Güngör, “Ahlak kurallarını hiçe sayarak evet çıksın diye sahtekârlık dâhil her şeyi yapıyorlar. Ne için? Yargıdaki bazı makamlardan kendilerine göre solcu CHP’lileri temizleyip o makamlara kendi adamlarını getirmek için. Bir başka sebepleri daha var! Niyet okumayı hiç sevmem ve yapmadım. Biliyorum ki AKP’nin de Fettullahçıların da esas dertleri Anayasa’nın ilk 4 maddesi ve esas amaçları bu ilk 4 maddenin değiştirilmesidir. Bu bakımdan bir amaca matuf ve ilkeli bir şekilde hareket ediyorlar” diye konuştu.

MHP’Yİ ANLAMAK MÜMKÜN DEĞİL

MHP’nin referandum konusundaki tutumunu anlayamadığını söyleyen Güngör, “Başından bu yana hem yargının siyasetin üzerinde herhangi bir şekilde yaptırım gücü olarak var olmasının kabul edilemeyeceğini söylüyorlar ve Anayasa Mahkemesinin verdiği kararları kınıyorlar, hem de referandumda hayır diyeceklerini söylüyorlar. Bu tutumu herhangi bir ilke ile izah edebilmek ve MHP’nin bu tutumunu anlamak mümkün değildir” dedi.

ASIL HEDEF TÜRKLÜK!

Referandumun asıl hedefinin Anayasa’daki 2. ve 66. Madde olduğunu savunan Ali Güngör, “Bugün siyasi partilerin niyeti 12 Eylül Anayasası, demokrasi, özgürlükler değil! Hepsinin derdi ilk 4 madde ve 66. madde. Zaten bu maddelerden 2.nci madde hariç diğerlerinin hepsinin işlerliği daha önce DSP-MHP-ANAP Koalisyonu döneminde yapılan değişikliklerle ortadan kaldırılmıştı. Yürürlüğünü koruyan tek madde CHP ve Yargı mensuplarının direnci sebebiyle sadece 2. madde… Referandumun hedefi de işte bu madde ve arkasından 66. madde… Yani Türk kimliği” diye konuştu.

YARIN: MAHMUT KORKMAZ

OZAN ARİF'İN KARARI: OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

YILMA DURAK'IN KARARI: OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

MUSTAFA VERKAYA'NIN KARARI: OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

YAŞAR OKUYAN'IN KARARI: OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

SADİ SOMUNCUOĞLU'NUN KARARI: OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

YUSUFİYELİLER AÇIKLADI: OKUMAK İÇİN TIKLAYIN